欧洲在现行国际体

上钢联数据分享到:评论中新社伦敦3月27日电(记者张平)随着英国议会日前通过“议会事务权”修正案,英国政府内阁进一步失去了对英国“脱欧”的主导权,涉及脱欧议题、议程将由英国议会掌控推进。

当地时间3月25日晚,首相特雷莎·梅的执政内阁在英国议会举行的“议会事务权”修正案的投票中,以302票对329票败北,此后有关“脱欧”议题和议程,政府内阁的设置权被取消,由议会决定设置。由此意味着政府内阁在议会中本已微弱的主导权进一步被削弱。接下来英国“脱欧”走向,英国议会将拥有更大的主导权。

英国议会这一举动,被英国媒体称之为“史无前例”,首相特雷莎·梅无奈表示,这是一个“不受欢迎的先例”。她曾尝试向国会议员们提供一系列“脱欧”替代方案的投票表决,试图使其主导的现有“脱欧”协议顺利通过议会第三次投票。

但国会议员们已不再相信政府内阁会在“脱欧”议题上给议员们提供全面选择,转而支持由保守党议员奥利弗·莱特文(oliverletwin)提出的政府“议会事务权”修正案。为此,有3名政府内阁官员宣布辞职,投票支持了该修正案。

英商务部高级官员理查德·哈灵顿(richardharrington)等3名内阁高官在此时刻不惜以辞职来表明反对立场,对处于内忧外患的特雷莎·梅政府来讲,无疑是再一次的严重冲击。至此,特雷莎·梅政府已经先后有29名内阁成员辞职。数据显示,这与布莱尔担任首相时期的政府内阁辞职人数相当,比撒切尔任首相时期多4人。

据英国媒体报道,在英国议会的主导下,议员们将于3月27日进行“指示性投票”,留在欧盟关税同盟的软“脱欧”、无协议硬“脱欧”、取消“脱欧”、第二次“脱欧”公投、首相协议“脱欧”等均为投票表决选项,获得多数议员们支持的选项,议会将要求特雷莎·梅执政内阁按此推进执行。虽然按照当前的法律,这些票决结果不具政府内阁必须执行的法律效力,政府内阁可以不予采纳,但由此必将形成与议会的进一步对抗。因此,在实际操作的可能性上,留给特雷莎·梅作选择的空间已经不大了。

自2016年6月23日“脱欧”公投以来,首相特雷莎·梅的执政内阁主导了整个“脱欧”进程,但其主张的英国“脱欧”协议引发各方争议不断,先后于2019年1月15日、3月12日两次遭到英国议会否决,致使2019年3月29日英国脱欧的原定计划被迫延迟,陷入“脱欧”焦虑的英国社会空耗了1000个日夜,其前途命运仍面临“灾难的不确定性”困境。

资讯编辑:王丹0701-2162362资讯监督:乐卫扬021-26093827免责声明:本文来源于网络,版权归原作者所有,且仅代表原作者观点,转载并不意味着mysteel赞同其观点,或证明其内容的真实性、完整性与准确性,本文所载信息仅供参考,不作为直接决策建议。转载仅为学习与交流之目的。

黄平说,此次访问不仅向欧洲,也向世界表明了中国维护多边主义

维蒙指出,中、法

您现在的位置:首页 / 企业简介
企业简介

上钢联数据分享到:评论北京时间3月28日,英国议会将讨论脱欧的各种替代选项,并进行所谓的意向性投票。目前最大的问题是,是否有哪个选项能获得多数议员的同意。虽然没有预先设定的选项列表,不过议员们可以提出他们喜欢的选项,下议院议长将选择最受欢迎的选项。荷兰国际银行认为,与欧盟建立永久关税联盟仍最有可能成为首选。

英国议会将就脱欧举行意向性投票,荷兰国际认为建立永久关税联盟最有可能

虽然英国还在决定投票的过程,但有一个想法似乎正在获得支持,那就是允许议员们在纸上选择他们喜欢的所有选项。最受欢迎的那些选项将进入第二轮投票(据报道将于4月1日举行)。这一过程的关键优势在于,其确保至少有一个选项在最后能被选中。不过,议会可能提出并敲定一个欧盟无法接受的选项,这样的风险也是存在的。

无论发生什么,这些投票都没有约束力,但如果政府选择不执行议会的指示,议员们可能会试图通过新的法律,迫使首相特雷莎·梅返回布鲁塞尔并改变脱欧路线。

更大的问题是,特雷莎·梅是否有政治资本改变脱欧路线。实际上,她一直极不愿意就脱欧寻求跨党派共识,因为她担心这可能会分裂保守党。如果议会选择让英国朝着软脱欧的方向发展,那么许多持欧洲怀疑论的保守党部长和后座议员可能准备向政府发起另一场不信任投票。一些评论人士还表示,如果议员们支持第二次公投或另一种令人不快的选择,特雷莎·梅本人可能会认为举行大选更可取。

无论如何,未来两周英国政府和议会之间将展开一场“拔河”。然而,荷兰国际银行认为,某种形式的“软脱欧”仍是最有可能出现的局面。

这些脱欧选项的意义,以及经济影响如下:___line第二次脱欧公投

意义:其结果是留欧或者选择特雷莎·梅的脱欧协议。

经济影响:留欧利好英国经济,虽然漫长的过程可能延长不确定性--出现无协议脱欧选择的话尤为如此。

选项2:延长里斯本第50条

意义:如果英国单方面延长里斯本第50条,就会选择继续留在欧盟。

经济影响:如果英国永久留在欧盟,将利好经济。但是,如果允许更多时间考虑脱欧计划的话,这将延长不确定性--虽然这能排除无协议脱欧的风险。___line留在欧洲经济区/留在欧盟单一市场

意义:允许商品、资本、和人员的自由流动。

经济影响:取消边境检查,保证履行欧盟的规定;不意味着无摩擦贸易,因为一些某些关税申报还是要进行的。在这种情况下,英国本质上也是“规则遵循者”。

选项4:永久留在欧盟关税同盟

意义:英国处于遵守共同关税的自由贸易区,取消关税和申报商品的原产国记录文件,不过这会限制英国达成全球化贸易协定的能力。

经济影响:能缓解英国承受的负担,但单一市场以外港口可能出现非关税障碍和潜在的贸易摩擦。___line选择特雷莎·梅的脱欧协议

意义:虽然特雷莎·梅脱欧协议对英国和欧盟未来关系的描述比较模糊,但目的多少还是希望双方能达成自由贸易协议。

经济影响:英国将离开欧盟单一市场和关税同盟(如果没有北爱尔兰担保协议的话),商品贸易将出现摩擦。___line自由贸易协定

意义:同意。

版权所有:激增,钢厂集中发货,
2017-10-10 《中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》编号: 10月10日热卷主力收盘价为385